Immanuel Velikovsky

Seus livros usam mitologia comparada e fontes literárias arcaicas (incluindo o Antigo Testamento) para alegar que a Terra sofreu aproximações catastróficas com outros planetas (principalmente Vênus e Marte) em tempos passados. Ao posicionar Velikovsky entre catastrofistas como Hans Bellamy, Ignatius Donnely e Johan Gottlieb Radlof, os astrônomos britânicos Victor Clube e Bill Napier apontaram que "... Velikovsky não é tanto o primeiro dos novos catastrofistas ..., ele é o último de uma linhagem de catastrofistas tradicionais que remonta aos tempos medievais, e provavelmente antes". Velikovsky alegava que os efeitos eletromagnéticos têm um papel importante na mecânica celestial. Ele propôs também uma revisão da cronologia do Antigo Egito, Grécia, Israel e outras culturas do Oriente Próximo antigo. A cronologia revisada buscava explicar a assim chamada "idade das trevas" do leste do Mediterrâneo (c. 1100-750 AEC) e reconciliar a história bíblica com a arqueologia acadêmica e a cronologia egípcia.
Em geral as teorias de Velikovsky são ignoradas ou duramente rejeitadas pela comunidade científica. Mesmo assim, seus livros vendem bem e tem o apoio entusiástico entre os leigos, geralmente acompanhados de alegações de tratamento injusto pela academia ortodoxa. A controvérsia cercando seu trabalho e a sua recepção é normalmente referida como "O caso Velikovsky". O trabalho de Velikovsky é mencionado frequentemente como um exemplo canônico de pseudociência e também é usado como exemplo do problema da demarcação.
Fornecido pela Wikipedia
1
por Velikovsky, Immanuel, 1895-1979
Publicado em 1982
Outros Autores:
“...Velikovsky, Immanuel, 1895-1979...”Publicado em 1982
Livro